<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sans soleil</title>
	<atom:link href="http://www.cafeycigarrillos.com.ar/2009/04/sans-soleil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cafeycigarrillos.com.ar/2009/04/sans-soleil/</link>
	<description>Un blog de difusión de cine, musica y otras artes menores</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Jul 2011 17:55:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Ariel H.</title>
		<link>http://www.cafeycigarrillos.com.ar/2009/04/sans-soleil/comment-page-1/#comment-429</link>
		<dc:creator>Ariel H.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 15:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cafeycigarrillos.com.ar/?p=1124#comment-429</guid>
		<description>Tenés razón, &lt;strong&gt;Lautaro&lt;/strong&gt;, nos fuimos de tema!
Por suerte, sobre gustos no hay nada escrito, aunque también es cierto que hay momentos para cada cosa.
Además, llegar al final no implica haber disfrutado el camino. &lt;strong&gt;Marker&lt;/strong&gt; es variado, pero también muchas veces es un cineasta exigente.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenés razón, <strong>Lautaro</strong>, nos fuimos de tema!<br />
Por suerte, sobre gustos no hay nada escrito, aunque también es cierto que hay momentos para cada cosa.<br />
Además, llegar al final no implica haber disfrutado el camino. <strong>Marker</strong> es variado, pero también muchas veces es un cineasta exigente.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lautaro Castro</title>
		<link>http://www.cafeycigarrillos.com.ar/2009/04/sans-soleil/comment-page-1/#comment-423</link>
		<dc:creator>Lautaro Castro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 00:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cafeycigarrillos.com.ar/?p=1124#comment-423</guid>
		<description>che aca se habla de chris marker carajo...
ariel lo siento. no la puedo tragar esa pieza de arte..

nose... no la vi ni por la mitad, porque si uno llega a la mitad tranquilamente puede llegar al final, no?

pero nose disculpame igual no hay arte malo solo que no estamos en el momento de digerirlo  
Adios

exitos, feliz vida</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che aca se habla de chris marker carajo&#8230;<br />
ariel lo siento. no la puedo tragar esa pieza de arte..</p>
<p>nose&#8230; no la vi ni por la mitad, porque si uno llega a la mitad tranquilamente puede llegar al final, no?</p>
<p>pero nose disculpame igual no hay arte malo solo que no estamos en el momento de digerirlo<br />
Adios</p>
<p>exitos, feliz vida</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ariel H.</title>
		<link>http://www.cafeycigarrillos.com.ar/2009/04/sans-soleil/comment-page-1/#comment-270</link>
		<dc:creator>Ariel H.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 21:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cafeycigarrillos.com.ar/?p=1124#comment-270</guid>
		<description>Acabo de terminar &lt;strong&gt;Synecdoche New York&lt;/strong&gt;. Y coincido totalmente con usted en este caso, &lt;strong&gt;Shadik&lt;/strong&gt;: una verdadera obra maestra. Muy bien actuada, prolijamente filmada, y con un guión muuuy bueno. Tal vez, mas cerca de &lt;strong&gt;Slipstream&lt;/strong&gt; que de &lt;strong&gt;Being John Malkovich&lt;/strong&gt;, pero con un ritmo más pausado.

En cuanto termine de subir el listado que tengo, prometo subirla, porque realmente se merece un análisis a conciencia.
Muchísimas gracias por la recomendación!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de terminar <strong>Synecdoche New York</strong>. Y coincido totalmente con usted en este caso, <strong>Shadik</strong>: una verdadera obra maestra. Muy bien actuada, prolijamente filmada, y con un guión muuuy bueno. Tal vez, mas cerca de <strong>Slipstream</strong> que de <strong>Being John Malkovich</strong>, pero con un ritmo más pausado.</p>
<p>En cuanto termine de subir el listado que tengo, prometo subirla, porque realmente se merece un análisis a conciencia.<br />
Muchísimas gracias por la recomendación!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ariel H.</title>
		<link>http://www.cafeycigarrillos.com.ar/2009/04/sans-soleil/comment-page-1/#comment-267</link>
		<dc:creator>Ariel H.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 07:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cafeycigarrillos.com.ar/?p=1124#comment-267</guid>
		<description>El chiste es así, &lt;strong&gt;Shadik&lt;/strong&gt;: Un Político, un poeta y una científica entran en un bar... No, hablando en serio, el libro original debe ser muy bueno, realmente las teorías que se plantean (tanto en el plano filosófico como humanístico) resultan muy interesantes. Pero no me parece material para una película.

Puedo ponerme recalcitrante con algunas cosas, pero el cine -para mi- es y será contar historias con la imagen. Lo visual puede ser una herramienta o la base misma de la historia... pero la historia no puede faltar. En ese sentido, &lt;strong&gt;Walking Life&lt;/strong&gt; -película similar por el tono- me sigue pareciendo muy superior: hay una historia (aunque solo sirva como disparador para los diálogos) y el aspecto visual es -cuando menos- estimulante. Aquí, en cambio, los tres personajes son tristes estereotipos caminando en un paisaje bucólico.

Es un filme con mucho contenido, pero planteado de la forma en que me gustaría leerlo, ya que aquí no hay nada que ver. Con el libro uno puede discutir, releer, armar la propia refutación, o al menos citarlo en las reuniones aburridas en las que se pretende pasar por intelectual. La película pasa de largo, el concepto llega, pero uno no hace mas que recibir información. Tal vez, podrían haberlo hecho en forma de documental, con lo que obtendríamos algo con mucha mejor base que la malograda &lt;strong&gt;Y tu que beep sabes?&lt;/strong&gt;, que mezcla cuántica, filosofía, chamanismo y humanidades en formato de divulgación científica.

En fin, lo que quiero decir es que es interesante desde el punto de vista ideológico. Es más, es el tipo de discusiones que me gustaría tener más a menudo con conocidos, amigos y enemigos. Pero cine? no, ni hablar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El chiste es así, <strong>Shadik</strong>: Un Político, un poeta y una científica entran en un bar&#8230; No, hablando en serio, el libro original debe ser muy bueno, realmente las teorías que se plantean (tanto en el plano filosófico como humanístico) resultan muy interesantes. Pero no me parece material para una película.</p>
<p>Puedo ponerme recalcitrante con algunas cosas, pero el cine -para mi- es y será contar historias con la imagen. Lo visual puede ser una herramienta o la base misma de la historia&#8230; pero la historia no puede faltar. En ese sentido, <strong>Walking Life</strong> -película similar por el tono- me sigue pareciendo muy superior: hay una historia (aunque solo sirva como disparador para los diálogos) y el aspecto visual es -cuando menos- estimulante. Aquí, en cambio, los tres personajes son tristes estereotipos caminando en un paisaje bucólico.</p>
<p>Es un filme con mucho contenido, pero planteado de la forma en que me gustaría leerlo, ya que aquí no hay nada que ver. Con el libro uno puede discutir, releer, armar la propia refutación, o al menos citarlo en las reuniones aburridas en las que se pretende pasar por intelectual. La película pasa de largo, el concepto llega, pero uno no hace mas que recibir información. Tal vez, podrían haberlo hecho en forma de documental, con lo que obtendríamos algo con mucha mejor base que la malograda <strong>Y tu que beep sabes?</strong>, que mezcla cuántica, filosofía, chamanismo y humanidades en formato de divulgación científica.</p>
<p>En fin, lo que quiero decir es que es interesante desde el punto de vista ideológico. Es más, es el tipo de discusiones que me gustaría tener más a menudo con conocidos, amigos y enemigos. Pero cine? no, ni hablar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Shadik</title>
		<link>http://www.cafeycigarrillos.com.ar/2009/04/sans-soleil/comment-page-1/#comment-265</link>
		<dc:creator>Shadik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 01:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cafeycigarrillos.com.ar/?p=1124#comment-265</guid>
		<description>Me alegro de oír lo de Mindwalk, ¿qué te ha parecido?

Por cierto, muchas gracias por Sans Soleil, me ha parecido soberbia. Tendré que volverla a ver porque me parece que me he quedado con un 20% de la película, es difícil de digerir, pero buenísima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me alegro de oír lo de Mindwalk, ¿qué te ha parecido?</p>
<p>Por cierto, muchas gracias por Sans Soleil, me ha parecido soberbia. Tendré que volverla a ver porque me parece que me he quedado con un 20% de la película, es difícil de digerir, pero buenísima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

